새로운 도전으로 미래를 열어가는 소형 SMVR
SMVR 제품소개SMVR의 품질 경쟁력
평가 항목 | SMVR–담수설비 | RO-담수설비 | 타 업체 | 기 타 |
---|---|---|---|---|
MVR–담수설비 | ||||
배출 수 환경오염 유무 | 영향을 주지 않음 (친환경적) | 영향을 줌 | 영향을 주지 않음 (친환경적) | |
배화학약품 투입 유무 | 불필요 | 절대적으로 필요 | 불필요 | |
물 살균 처리 필요성 | 불필요 | 절대적으로 필요 | 불필요 | |
전 처리 설비 필요성 | 불필요 | 절대적으로 필요 | 불필요 | |
후 처리 설비 필요성 | 불필요 | 절대적으로 필요 | 불필요 | |
물의 품질 | 매우 좋은 물 | 좋은 물 | 매우 좋은 물 | 한국 표준 : |
(TDS < 100ppm) | (100 < TDS < 500ppm) | (TDS < 100ppm) | TDS < 500PPM | |
주요 서비스 항목 | 저압 상용 펌프 씰 부분 | 고압 펌프 부품 및 씰 부분 | 상용 펌프 부품 및 씰 부분 | |
필터 등 | ||||
시스템 구성요소 및 유지 보수 | 매우 간단하고 쉬움 | 매우 복잡하고 어려움 | 복잡하고 어려움 | |
( 전문가 불필요 ) | ( 전문가 필요 ) | ( 전문가 필요 ) | ||
염수 처리 능력 | 염분 100% 제거 | 염분 100% 제거 불가 | 염분 100% 제거 | |
정수 처리 효율 | 높음 ( 일정함 ) | 낮음 ( 일정치 않음 ) | 높음 ( 일정하나 규모면에서는 두원 보다 정수 처리 효율 낮음 ) |
|
주기적인 부품 교체 유무 | 없음 ( 반영구적 사용 ) | 주기적으로 필터 교체 필수 | 없음 | 일반 시중 품인 모터, 펌프 제외 |
물 생산원가/톤당, USD | $ 4.2 ( 낮음 ) | $ 7.3 ( 높음 ) | $ 5.7 ( 보통 ) | 한국 기준 산출 |
초기 투자비 ( 제품 가격 ) | 높음 ( @ 10억 ) | 낮음 ( @ 7억 ) | 두원 보다 높음 (@18~20억) | (100톤 기준) |
오염된 해수/밀물 정수 처리 유무 | 정수 처리 가능 | 불가 | 정수 처리 가능 | |
기술 수준 및 품질 | 매우 높음 (증발식 고차원적인 기술) | 낮음 ( 역삼투압 여과 방식 ) | 높음 ( 증발식 고차원적인 기술 ) | |
선박 및 해양 플랜트 적용 유무 | 가장 적합 (설치 면적 최소화 실현) | 적합 ( 현재 사용 중 ) | 불가 ( 설치 면적 과다 ) |
항목 | MVR (기계적 증기 재압축 시스템) |
TVR (열 압축 시스템) |
MED (다중 효용 증발법 시스템) |
MSF (다단 증발법 시스템) |
비고 |
---|---|---|---|---|---|
▶ 상대 효율성 | 25 | 5 | 2 | 1 | 열 회수 단계 |
▶ 상대 크기 | 매우 작음 (Very Low) |
소 형 (Low) |
중, 대형 (Medium) |
매우 큼 (Large) |
동일 용량 기준 |
▶ 요구되는 에너지 | 전기 | 연료 + 전기 + 스팀 | 연료 or 전기 + 스팀 | 전기 + 스팀 | TVR, MED, MSF 담수설비는 많은 에너지 소요 |
▶ 생산 공간 크기 | 작음 (Low) |
중 간 (Medium) |
대 형 (Large) |
매우 큼 (Large) |
- |
▶ 기술 수준 | 매우 높음 (Very High) | 높 음 (High) |
중 간 (Medium) |
낮 음 (Low) |
MVR은 기술 선진국 제품 |
▶ 관련 회사 | 두원 TEG (Korea) Sasakura (Japan) IDE (Israel) |
Sasakura (Japan) Korean Companies |
Doosan Hyundai | Doosan Hyundai | - |
▶ 필수 조건 | 전기 히터 + 터보 증기 압축 시스템 |
연료 사용 가열 시스템 + 높은 압력의 스팀 시스템 |
연료 또는 전기 사용 스팀 시스템 (TVC) |
스팀 터빈 또는 열 회수 보일러 시스템 + 고용량의 전기 시스템 |
TVR, MED, MSF 설비는 구조 및 정수 공법이 매우 복잡하여전문 인력 없이는 가동 불가 |
Model | 시간당 증류량 (Ton/h) |
증발 농축시 성능 (KWh/Ton) | 전기용량 (KW) (KW) | 전력사용량 (KWh) | Moter | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
정상운전시 (평균) | 계약시 보장 성능 | 정상운전시 (평균) 근거 | 계약시 보장 성능 근거 | 전기설비 준비용량 (1대) |
1일 평균 총소비전력 (kwh) |
Type | 용량 (KW) | ||
SMVR 10 | 0.417 | 75 | 90 | 31 | 38 | 64 | 751 | Screw | 37 |
SMVR 25 | 1.042 | 50 | 60 | 52 | 63 | 106 | 1,250 | Turbo | 55 |
SMVR 50 | 2.083 | 50 | 60 | 104 | 125 | 212 | 2,500 | Turbo | 110 |
SMVR 75 | 3.125 | 50 | 60 | 156 | 188 | 319 | 3,750 | Turbo | 160 |
SMVR 100 | 4.167 | 50 | 60 | 208 | 250 | 425 | 5,000 | Turbo | 200 |
SMVR 200 | 8.333 | 50 | 60 | 417 | 500 | 850 | 10,000 | Turbo | 350 |
1) 전기설비 준비용량 (1대) = 계약시 보장 성능(KWh/Ton) X 장비의 시간당 증류량(Ton/h) X 1.7(전력피크비율)
2) 전기설비 준비용량 (N대) = 전기설비준비용량(1대)+(N-1) *계약시 보장 성능근거 전기용량
예) 5대의 SMVR100의 경우 :
전기설비 준비용량 (1대) = 60*(100/24)*1.7=425(kW)
전기준비용량 (5대) = 425+(5-1)*250=1,425(kW)
1일 평균 총소비전력량 = 50(kWh/ton)*100(ton/day)=5,000(kWh/day)