home SMVR 제품소개SMVR의 품질 경쟁력

SMVR의 품질 경쟁력

국내외 경쟁사 제품 기술/품질/가격 경쟁력 비교 분석표

평가 항목 SMVR–담수설비 RO-담수설비 타 업체 기 타
MVR–담수설비
배출 수 환경오염 유무 영향을 주지 않음 (친환경적) 영향을 줌 영향을 주지 않음 (친환경적)
배화학약품 투입 유무 불필요 절대적으로 필요 불필요
물 살균 처리 필요성 불필요 절대적으로 필요 불필요
전 처리 설비 필요성 불필요 절대적으로 필요 불필요
후 처리 설비 필요성 불필요 절대적으로 필요 불필요
물의 품질 매우 좋은 물 좋은 물 매우 좋은 물 한국 표준 :
(TDS < 100ppm) (100 < TDS < 500ppm) (TDS < 100ppm) TDS < 500PPM
주요 서비스 항목 저압 상용 펌프 씰 부분 고압 펌프 부품 및 씰 부분 상용 펌프 부품 및 씰 부분
필터 등
시스템 구성요소 및 유지 보수 매우 간단하고 쉬움 매우 복잡하고 어려움 복잡하고 어려움
( 전문가 불필요 ) ( 전문가 필요 ) ( 전문가 필요 )
염수 처리 능력 염분 100% 제거 염분 100% 제거 불가 염분 100% 제거
정수 처리 효율 높음 ( 일정함 ) 낮음 ( 일정치 않음 ) 높음
( 일정하나 규모면에서는 두원 보다 정수 처리 효율 낮음 )
주기적인 부품 교체 유무 없음 ( 반영구적 사용 ) 주기적으로 필터 교체 필수 없음 일반 시중 품인 모터,
펌프 제외
물 생산원가/톤당, USD $ 4.2 ( 낮음 ) $ 7.3 ( 높음 ) $ 5.7 ( 보통 ) 한국 기준 산출
초기 투자비 ( 제품 가격 ) 높음 ( @ 10억 ) 낮음 ( @ 7억 ) 두원 보다 높음 (@18~20억) (100톤 기준)
오염된 해수/밀물 정수 처리 유무 정수 처리 가능 불가 정수 처리 가능
기술 수준 및 품질 매우 높음 (증발식 고차원적인 기술) 낮음 ( 역삼투압 여과 방식 ) 높음 ( 증발식 고차원적인 기술 )
선박 및 해양 플랜트 적용 유무 가장 적합 (설치 면적 최소화 실현) 적합 ( 현재 사용 중 ) 불가 ( 설치 면적 과다 )

증발 시스템 비교분석

항목 MVR
(기계적 증기 재압축 시스템)
TVR
(열 압축 시스템)
MED
(다중 효용 증발법 시스템)
MSF
(다단 증발법 시스템)
비고
▶ 상대 효율성 25 5 2 1 열 회수 단계
▶ 상대 크기 매우 작음
(Very Low)
소 형
(Low)
중, 대형
(Medium)
매우 큼
(Large)
동일 용량 기준
▶ 요구되는 에너지 전기 연료 + 전기 + 스팀 연료 or 전기 + 스팀 전기 + 스팀 TVR, MED, MSF 담수설비는
많은 에너지 소요
▶ 생산 공간 크기 작음
(Low)
중 간
(Medium)
대 형
(Large)
매우 큼
(Large)
-
▶ 기술 수준 매우 높음 (Very High) 높 음
(High)
중 간
(Medium)
낮 음
(Low)
MVR은 기술 선진국 제품
▶ 관련 회사 두원 TEG (Korea)
Sasakura (Japan)
IDE (Israel)
Sasakura (Japan)
Korean Companies
Doosan Hyundai Doosan Hyundai -
▶ 필수 조건 전기 히터

+ 터보 증기 압축 시스템

연료 사용 가열 시스템

+ 높은 압력의 스팀 시스템
+ 약품 처리 시스템

연료 또는 전기 사용

스팀 시스템 (TVC)
+ 고용량의 전기시스템
+ 약품 처리 시스템

스팀 터빈 또는 열 회수 보일러 시스템

+ 고용량의 전기 시스템
+ 스팀 시스템
+ 약품 처리 시스템

TVR, MED, MSF 설비는 구조 및 정수 공법이 매우 복잡하여 전문 인력 없이는 가동 불가

정수처리 시스템 비교

SMVR-담수설비 수처리 비용 분석

  • 물 1톤 생산에 필요한 전기 에너지 : 50 kwh/ton
  • 물 생산 비용 : 50 kwh/ton x 100 원/kwh = 5,000 원/ton ( 1 kwh=100원. 한국 )(5.0 원/리터)

SMVR-설비 전기사양

Model 시간당 증류량
(Ton/h)
증발 농축시 성능 (KWh/Ton) 전기용량 (KW) (KW) 전력사용량 (KWh) Moter
정상운전시 (평균) 계약시 보장 성능 정상운전시 (평균) 근거 계약시 보장 성능 근거 전기설비 준비용량
(1대)
1일 평균 총소비전력
(kwh)
Type 용량 (KW)
SMVR 10 0.417 75 90 31 38 64 751 Screw 37
SMVR 25 1.042 50 60 52 63 106 1,250 Turbo 55
SMVR 50 2.083 50 60 104 125 212 2,500 Turbo 110
SMVR 75 3.125 50 60 156 188 319 3,750 Turbo 160
SMVR 100 4.167 50 60 208 250 425 5,000 Turbo 200
SMVR 200 8.333 50 60 417 500 850 10,000 Turbo 350
특기사항

1) 전기설비 준비용량 (1대) = 계약시 보장 성능(KWh/Ton) X 장비의 시간당 증류량(Ton/h) X 1.7(전력피크비율)

2) 전기설비 준비용량 (N대) = 전기설비준비용량(1대)+(N-1) *계약시 보장 성능근거 전기용량

예) 5대의 SMVR100의 경우 :

전기설비 준비용량 (1대) = 60*(100/24)*1.7=425(kW)

전기준비용량 (5대) = 425+(5-1)*250=1,425(kW)

1일 평균 총소비전력량 = 50(kWh/ton)*100(ton/day)=5,000(kWh/day)